*

症例集

CASES

SEARCH

症例検索

  • お口の状態

  • 治療名

  • 年齢

歯がボロボロになっている症例

36歳男性/治療費147万/治療期間3年

BEFORE/AFTER

 width=  width=

症例の概要・主訴

基礎データ 36歳/男性
治療期間 3年
執刀医

Dr. 大杉

治療費 147万円
■内訳
  • 矯正治療85万
  • インプラント40万
  • GBR10万
  • CT2万
  • 結合組織移植10万
概要  前歯をぶつけて折った患者様ですが、インプラント治療希望で来院されました。現状の歯並びでインプラント治療を行っても、綺麗な見た目にならないこと、将来的に矯正治療が出来なくなることを説明させていただいたところ、矯正治療を併用することを希望されました。
主な副作用 手術後の出血・腫れ・内出血、インプラント補綴破損、インプラント周囲炎

治療の流れ

 

資料収集(初診時)
Collecting materials



矯正治療中
During correction



矯正治療後
After correction



インプラント治療後
Post-treatment evaluation



術前術後の比較
Comparison for preoperative

45歳女性/治療費442万/治療期間2年半

BEFORE/AFTER

 width=  width=

症例の概要・主訴

主な副作用術後疼痛、術後感染、歯肉腫脹、内出血
基礎データ 45歳女性
治療期間 2年半
執刀医

Dr. 大杉

治療費 442万円
■内訳
  • インプラント治療200万
  • 矯正治療40万
  • 金属床義歯60万
  • 歯の移植30万
  • セラミック治療100万
  • 静脈内鎮静12万
概要  広汎型重度慢性歯周炎罹患患者に対する治療は、残存歯の歯周支持組織の減少による歯の動揺、病的移動、欠損等が生じていることが多く、歯周治療のみならず、一口腔単位の包括的な治療が求められる。
 患者は歯周病・う蝕が原因で多数の歯が保存困難な状態で来院された。「5年間、歯医者に行ってない」とのことで、医療面接・歯周基本治療を通じてモチベーションを高め、信頼関係を築き、行動変容を促せるように配慮した。治療計画は天然歯の保存を第一に考え、病的移動、歯列不正に対しては矯正治療、欠損部補綴治療に対しては残存歯の咬合負担軽減を考慮しインプラント治療で対応することとした。支持歯槽骨の少ない歯の矯正治療、吸収した顎堤に対する硬軟組織マネージメント、インプラント治療における補綴設計、インプラントの埋入ポジション、処置のタイミングなどにおいて考慮し、精密な歯科治療を心がけた。結果として可及的な天然歯の保存・犬歯ガイドの確立・咬合支持の回復が達成できた。今後は歯周炎の再発のリスク、インプラント周囲炎のリスク、根面う蝕のリスク等が高いと考えられるので、現状を長期的に維持できるよう綿密にメンテナンスを行っていきたいと考えている。

治療の流れ

 

資料収集(初診時)
Collecting materials

56歳女性
「正月に顔全体腫れた、3日間発熱した」
「最後に歯医者行ってから5年は経っている」



資料収集(初診時)
Collecting materials



資料収集(初診時)
Collecting materials



資料収集(初診時)
Collecting materials



資料収集(初診時)
Collecting materials



歯周基本治療
Basic periodontal treatment



再評価時
At re-evaluation



再評価時
At re-evaluation



治療計画
Treatment plan



診断用ワックスアップ
Diagnostic wax-up



診断用ワックスアップ
Diagnostic wax-up



診断用ワックスアップ
Diagnostic wax-up



診断用ワックスアップ
Diagnostic wax-up



右下56
Lower right 56



左下6
Implant placement

インプラント埋入



矯正開始時
Start of correction



矯正開始から5ヶ月で矯正終了
Correction completed 5 months after the start of correction



矯正後の比較
Comparison after correction



最終補綴物の作製
Fabrication of the final prosthesis



最終補綴物の作製
Fabrication of the final prosthesis



治療の評価
Treatment evaluation

資料採得時



治療の評価
Treatment evaluation

治療終了時



治療終了後
After treatment

46歳男性/治療費15万/治療期間1年8ヶ月

BEFORE/AFTER

 width=  width=

症例の概要・主訴

主な副作用術後疼痛、歯肉腫脹、知覚過敏
基礎データ 46歳/男性
治療期間 1年8ヶ月
執刀医

Dr. 大杉

治療費 15万円
■内訳
  • 歯周組織再生療法15万円 ※費用は範囲によって異なります
概要  一般的に、根尖にまで骨吸収が進行すると保存不可で、抜歯という診断が下されます。患者様の「歯を温存したい」という希望も強かったため、可能な限り歯を残す方向で治療を進めさせていただきました。
 幸い歯周病の治療を進めると歯周組織に良好な反応が認められたため、再生療法に踏み切り、良好な結果を得ることができました。現在、術後3年経過してますが患者様はとても満足されています。
 再生療法を行うメリットとしては、歯周ポケットが浅くなるので、患者様ご自身でのブラッシングで管理が容易になります。もちろん定期的なメインテナンスは必要不可欠です。

治療動画(Youtube)

治療の流れ

 

資料収集(初診時)
Collecting materials

・全顎的な縁上・縁下歯石、それに伴う歯肉の発赤・腫脹。
・右上4に関しては、根尖に及ぶ歯根露出⇒保存不可。
・不良修復物も認めます。



資料収集(初診時)
Collecting materials



資料収集(初診時)
Collecting materials

根尖に及ぶ透過像。



歯周基本治療
Basic periodontal therapy

歯周基本治療を行いました。
下顎前歯のSRPより2w後の口腔内写真です、炎症がコントロールされているように見えます。
@しかし、3ヶ月後に歯周膿瘍を形成してきました。
@深部の縁下歯石の取り残しが原因と推測しました。



歯周基本治療後の評価
Post-treatment evaluation

炎症はほぼコントロールされている。



歯周基本治療後の評価
Post-treatment evaluation

根尖に及んでいた透過像が改善しております。



歯周組織再生療法
Periodontal tissue regeneration therapy

再生療法前です、PDは6mmです。目的は、プロービングデプス3mm以下への改善です。



歯周組織再生療法
Periodontal tissue regeneration therapy

パピラを温存するように、最小限の範囲でフラップを形成しました。
バーニッシュされた歯石の残存が認められます。



歯周組織再生療法
Periodontal tissue regeneration therapy

根面のデブライドメント後です。リグロスを塗布し、自家骨を移植し、縫合しました。



治療後の状態
Post-treatment condition

初診より1年4ヶ月後、右上4抜歯して、35ブリッジ。前歯部はダイレクトボンディングしてます。



歯周組織再生療法の評価
Post-treatment evaluation

オペより1年6ヶ月後のデンタルです、良好に治癒してます。



歯周組織再生療法の評価
Post-treatment evaluation

デンタルでの評価です。切端〜骨欠損底の長さを測定しています。
初診時‥22.63mm、再評価時‥19.73mm、オペ後1y6m‥15.87mmと改善しました。
これは歯周基本治療により「Bone fil 3mm」、再生療法により「Bone fil 4mm」
合計で「Bone fill 7mm」獲得できたことを意味します。



歯周組織再生療法の評価
Post-treatment evaluation

プロービングでの評価です。
初診時にはPD=9mmでしたが、再評価時にはPD=6mm、オペ後2y1mでPD=3mm と改善しました。
これは「歯周基本治療によりポケットリダクション3mm」、再生療法による「アタッチメントゲイン4mm(ポケットリダクション3mm+クリーピング1mm)」
合計でアタッチメントゲイン7mm(ポケットリダクション6mm+クリーピング1mm)獲得できたことを意味します。