61歳女性／治療費12万／治療期間6ヶ月
BEFORE/AFTER
症例の概要・主訴
| 基礎データ | 61歳／女性 | 治療期間 | 6ヶ月 | 執刀医 | Dr. 大杉 | 治療費 |
|
12万円
|
|
| 概要 | 「噛んだら痛い、浮いた感じがする」とのことで治療を希望された患者様です。こういう症状があるときは根の中に感染（細菌）が残っており、それが原因であることが多いです。マイクロスコープにて根の中をみると感染源となりそうな壊死歯髄、以前の防腐剤を認めたので、それらを完全に除去、物理的・科学的に洗浄し、殺菌性の有る防腐剤で緊密に充填しました。根の治療より３ヶ月で症状は改善されたそうです。CTで比較すると骨が著しく回復していることがわかります。 |
| 主な副作用打診痛、根尖部圧痛 |
治療の流れ
資料収集（初診時）
Collecting materials
Collecting materials
レントゲン・CTの診査により、歯根破折の可能性（歯根破折であれば保存不可）（歯根破折してなければ根管治療により残せるチャンスがある）もありましたが、その後の治療法（インプラント、ブリッジなど）のことも説明し、ご納得いただいた上で治療を開始しました。
精密根管治療
Root canal
Root canal
セラミッククラウンが入っていましたが、適合など問題なかったため、外さずに真ん中に穴を開けて治療しています。
幸い、歯根破折は認められず、根管内の感染が原因でした。
マイクロスコープ下で感染を除去し、MTAセメント（殺菌性の有るセメント）で根管充填を行いました。
別日に、コンポジットレジンにて、築造しました。
幸い、歯根破折は認められず、根管内の感染が原因でした。
マイクロスコープ下で感染を除去し、MTAセメント（殺菌性の有るセメント）で根管充填を行いました。
別日に、コンポジットレジンにて、築造しました。
治療後の評価
Post-treatment evaluation
Post-treatment evaluation
レントゲンの比較ですが、吸収していた骨が劇的に改善しています。
症状も改善したそうです。
症状も改善したそうです。
治療後の評価
Post-treatment evaluation
Post-treatment evaluation
CTの比較ですが、吸収していた骨が劇的に改善しています。